Между волею и интеллектуальным созерцанием лежит область чувства.
Эмоции выводят личность из самозамкнутой цельности и бесстрастного и
бескорыстного мировосприятия и ведут к волевому воздействию на мир, т.е.
к тому, чтобы сделать из личности часть мира. Но эмоция как таковая,
выводя ум из бесстрастия, лишь наклоняет его к волеизъявлению, хотя до
этого еще не доводит. Иначе говоря, эмоция есть рождающееся
волеизъявление, которому, однако, может быть, и не суждено раскрыться в
мире. По самому существу своему, как посредничающая между созерцанием и
действием, эмоция есть текучий душевный процесс, нечто скользящее,
неустойчивое и изменяющееся. Здоровая личность не допускает в себе
длительных эмоций, потому что или отказывается от соответственных
действий, или же их производит. Напротив, дряблость характера выражается
в накоплении эмоций; такая личность не имеет ни силы самососредоточения
в чистом умном созерцании, ни силы вторжения во внешний мир: она не
имеет ни бесстрастного ока, ни сильной руки, и потому застревает на
полдороге, на полупроявленности.
Древний человек, душевно более современного здоровый, мало знал
эмоцию помимо действия, из нее развивающегося. А древний эллин, опираясь
на строение собственной личности, и антропологию разрабатывал лишь
двойственную. Здесь имеется в виду общее всей древней психологии
расчленение душевной жизни на начало разумное и начало пожелательное,
т.е. на ум и волю. Чувство, в качестве самостоятельной координаты
душевной жизни, проявляется в психологии значительно позже, и это
обстоятельство следует объяснять, конечно, не грубостью психологического
анализа, а быстротечностью эмоциональной стадии в развитии
волепроявления: древний человек долго и бесстрастно созерцал предмет, а
затем, если склонялся к действию, то производил его без колебаний и
задержек, без оглядки и раздумий, уже запоздалых. Поэтому действие
древнего человека, хорошо оно или плохо, всегда отчетливо и цельно.
Напротив, человек новейшей истории не имеет убеждения в истинности своей
мысли и не доверяет ей; и потому, не интересуясь созерцанием, он спешит
выйти к действию, но неуверенно и, непрестанно оглядываясь вспять,
парализует в себе волю. Это – человек с двоящимися мыслями, а потому и с
задержанной волей. Его лишенная бесстрастия мысль и лишенная силы воля
ограничивают таким образом пышно разрастающиеся эмоции. Эта
соединительная ткань душевного строения здесь разрастается и
главенствует. Она становится, таким образом, главным предметом душевного
анализа, особенно привлекает к себе литературу и, будучи на самом деле
болезнью души, культивируется и искусственно растится. Может быть,
иногда она красива; но жемчужина есть все-таки болезнь моллюска.
Вполне понятно, что и деятели изобразительного искусства оказались
увлеченными общим потоком всей культуры нового времени и с своей стороны
сосредоточили свое внимание на эмоциональном аспекте личности. Так
именно возникает столь свойственный новому изобразительному искусству и
особенно новому портрету поворот в три четверти.
Подобно тому, как эмоция есть переход от созерцания к действию, так же поворот в три четверти есть именно поворот
от фаса к профилю. Это есть уже вышедшее из себя внутреннее равновесие,
но еще не уравновесившееся внешним предметом, – лицо, которое имеет
стремление – стать профильным, но бессильно осуществить это свое
стремление до конца. В этом смысле поворот в три четверти дает некоторое
беспокойство, некоторую неопределенность и потому волнует, заставляя
нас бессознательно доискиваться, как пойдет это движение дальше. Таким
образом, поворот в три четверти делает нас соучастниками некоторого
душевного процесса, вызывает сочувственную эмоцию и, тем самым,
изображенное лицо приближается к нам, и мы к нему, в качестве
собеседника, единомышленника и единочувственника. Портрет в три четверти
дает впечатление интимности. Это наиболее внятная передача того, что
наше время считает собственным признаком человечности: не истины
возвещаемой и не воли проявляемой, а чувства, т.е. субъективного начала,
области, где нет уже самодовлеющей истины, как нет и побеждающей воли.
Современный человек полюбил в себе свою слабость, свои колебания, свою
немощь и постарался их именно выразить и показать прекрасными.
П.А. Флоренский «Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях»